Nueva Ley de Extranjería
Publicado el 10 Mayo 2010
Archivado en Sin categoría | 17 comentarios
En el último trimestre del año 2009, el Parlamento dio luz verde a la modificación de la Ley de Extranjería en el Congreso.
La nueva ley amplia a 60 días el plazo máximo que un inmigrante puede estar privado de libertad en espera de expulsión, limita la reagrupación familiar al cónyuge o análogo e hijos menores, contempla la regularización por violencia de género, refuerza las competencias de las autonomías sobre la extranjería y endurece las sanciones para quienes promuevan la inmigración irregular o el tráfico de personas, entre otras medidas.
Además, la nueva ley permite a las ONG y a las entidades privadas asumir la tutela de los menores extranjeros no acompañados y otorga a las Comunidades Autónomas competencias para conceder permisos iniciales de trabajo y de residencia circunscrita a su propio territorio, entre otros asuntos.
¿Qué opinas de la modificación de la Ley de Extranjería?
Comentarios
17 Respuestas para “Nueva Ley de Extranjería”
No hay mas respuestas
Todos podemos opinar, y estas opiniones podrán ser aceptadas mejor o peor por los demas, pero lo importante es no perder nunca el respeto.
Estamos de acuerdo contigo Juan. Creemos que todo el mundo puede dar a conocer sus opiniones sin tener necesidad de faltar ni perder el respeto, por eso os pedimos colaboración para que el blog no se convierta en una herramienta de enfrentamiento entre unos y otros. Un saludo y te animamos a seguir participando.
Lo que mas agradezco a mis padres es la EDUCACIÓN que me dieron y el respeto por las personas.
Es posible debatir un tema poder dar una opinión sin hacer florecer revanchismos personales?? yo creo y espero que si.
Pero todas las personas no tenemos el mismo grado de cultura y eso hace que un espacio como este se ensombrezca con algún comentario inapropiado.
lo que mas agradezco a mi padre es LA EDUCACION
Este es un foro en el que todo el mundo puede participar y proponer temas, lo único que os pedimos es que no se entre en descalificaciones personales y se trate el tema con respeto, que creemos lo merece. Un saludo
Me gustaría poder proponer algún tema para el Blogg. Es posible?
Pues a mi me parece que deberían endurecer bastante más la inmigración y su relación con la delincuencia. Yo les mandaría a su país.
Nosotros en su tiempo fuimos a trabajar… si vienen a trabajar perfecto. A vivir de papa-estado no.
A ver Juan. Los isótopos de uranio enriquecido usados con el helio 3,4 son adecuados en reacciones de fisión, q no confundir con fusión. Esto te lo comento pq es tan interesante como lo que tu me estas contando…..
Buenas,
En mi humilde opinión la Ley de Extranjería necesitaba YA de una modificación, pero creo que esta no ha sido la acertada.
No creo que sea cuestión de hablar de inmigrantes regulares o irrgulares (que no ilegales, ya que NINGÚN SER HUMANO ES ILEGAL, EN TODO CASO PODRÁ TENER UNA SITUACIÓN ADMINISTRATIVA IRREGULAR). No comparto la opinión de muchos extranjeros que se defienden diciendo que en España no se trata bien a los irregulares y se les mete en la cárcel, creo que es una opinión, bajo mi punto de vista, vacía de contenido. Seamos sinceros, en España las autoridades si velan por la integración de los extranjeros, lo que ocurre es que las políticas no son acertadas. No estoy a favor de la inmigración irregular porque creo que los primeros perjudicados son ellos mismos (los extranjeros). Me parece inhumano hacer vivir a una persona 3 años de forma irregular con esperanza de, que quizá algún día pueda regularizar su situación (suponiendo que en ese tiempo no cambie la ley) pero también es cierto que si el Estado permite la estancia de estas personas en nuestro país, al menos debería hacer todo lo posible para que vivan de una forma digna, es decir, si has permitido que hayan llegado hasta aquí “apechuga” con ello y trátales como PERSONAS, o sino, pon más interés en que no se produzcan estas entradas, que digo yo que por algún sitio tienen que entrar. NO SE TRATA DE EXPULSAR A LOS QUE ESTÁN AQUÍ, SINO DE CONTROLAR MÁS. Espero no herir a nadie con mi opinión, y si es así lo siento, no fué mi intención. Un abrazo
Mario, respeto tu opinion, pero creo que en un espacio dedicado a la integracion y el desarrollo los comentarios diferenciales no son el mejor camino para ello pero claro somos libres, y va a depender del oportnismo personal el decir o dejar de hacer algo.
por que un español es ingresado en una prision por el hecho de ser pobre? y que rico es ingresado? tu lo has dicho POR COMETER DELITO
cual es el delito del pobre de otro pais….SER ALGUN DIA IMIGRANTE ilegal.
las leyes estan dadas; pero humanitariamente es muy triste que el ser humano se enfrente a estas situaciones tan solo por tener la leve esperanza de poder vivir mejor.
No solo se mete en la carcel a los inmigrantes que son pobres y quieren dar de comer a su familia, también a los españoles pobres que quieren dar de comer a su familia y a los ricos que cometen delitos. La carcel no distingue entre inmigrantes y españoles, quien cometa un delito que lo pague …
muchas personas que han sido inmigrantes, hijos o nietos de inmigrantes, pero que han dejado de considerarse extranjeros en el país en que viven.
ESTA FRASE ME GUSTA…AMIGO ANONIMO.
GRAN NOTA SALUDOS.
eN LA WEB ENCONTRÉ ESTE ARTÍCULO Y ME GUSTO TANTO QUE ME GUSTARÍA COMPARTIRLO CON TODOS VOSOTROS: El discurso sobre la inmigración y el ‘efecto llamada’
Publicado por Juan Carlos Velasco el 16 Agosto, 2006: “Tras analizar las palabras que se usan habitualmente para referirse a la inmigración, resulta sumamente aleccionador examinar también los efectos que dicho discurso puede acarrear sobre el fenómeno migratorio. Las palabras son las herramientas que disponemos para entender la realidad, para explicarnos qué es lo que sucede. Las palabras crean el mundo y, sobre todo, condicionan la forma de percibirlo. Esto también vale, por supuesto, para el mundo de la inmigración y las leyes que lo regulan. Las leyes también son artefactos verbales que pretenden configurar el mundo de una determinada manera. Al respecto, cabe afirmar que, en realidad, el “efecto llamada” de las leyes de emigración, generalmente denominadas leyes de extranjería, sea el siguiente: una llamada subliminar a los miedos atávicos y desordenados, y, con ella, a la discriminación entre los nacionales o autóctonos y los inmigrantes pobres; una llamada a los instintos xenófobos, incluso en muchas personas que han sido inmigrantes, hijos o nietos de inmigrantes, pero que han dejado de considerarse extranjeros en el país en que viven.
El efecto, de producirse, sería realmente paradójico, pues la palabra inmigrante debería tener connotaciones relativamente positivas para la mayoría de la población de este país. Muchos de nosotros, seguramente la mayoría de las personas en nuestra sociedad actual, hemos sido inmigrantes o hijos de inmigrantes o hijos de matrimonios mixtos. Millones de personas, españoles, portugueses, italianos, griegos, podrían reconocerse todavía en las experiencias recientes que esa palabra evoca.
Cuando uno es interpelado por la singularidad de la cultura que porta, no resulta fácil explicarse. La pregunta, sin embargo, es común en la experiencia intercultural de la emigración, en la vivencia del encuentro cultural realizado. Quien pregunta eso está buscando con frecuencia dar con la diferencia radical y puede sentirse decepcionado con la respuesta: en el fondo, ellos son “exactamente como nosotros” en la mayor parte de las cosas que importan para una vida humana sensible y digna. A pesar de ello, para muchos resulta más fácil mecerse en la selva de los tópicos y de los estereotipos, de las palabras mil veces repetidas y nunca pensadas.
Por mucho que el discurso público sobre la inmigración se revista en ocasiones de una capa de humanitarismo solidario, lo cierto es que responde cada vez más a criterios de seguridad nacional y de interdependencia negativa. Esto es, los criterios justificativos de la cooperación con los países de donde proceden los inmigrantes son criterios de autointerés, de protección frente a los crecientes riesgos provenientes del mundo pobre y que cada vez tienen una mayor visibilidad social negativa. En consecuencia, el discurso público, incluso también el bienintencionado, sigue transmitiendo con mucha más frecuencia de la deseable una concepción negativa del fenómeno migratorio”.
el tema es la ilegalidad no el de ser inmigrante.
osea toda planta se alimennta de una raiz.
cuestioenes.
por que hay una nueva ley de immigracion?
-por que hay un problema y son inmigrantes ilegales
se meten ala carcel a los ilegales?
-si y ahora un maximo de 60 dias por ilegalidad a expulsar
porque hay imigrantes ilegales?
-por que son pobres y buscan desarrollarse dar de comer a su familia, estudio, un techo,etc etc etc, pero dios los castiga con ser ilegales. o los castigamos nosotros?
osea por ser pobre y estar en españa sin papeles es humano se le tenga privado de su libertad 60 dias osea 2 MESES = 4 vacaciones mortales que los que trabajamos las disfrutamos en 2 largos años.
la respuesta la das tu.
pues todo arbol nace de una semilla, pero a simple vista solo vemos ramas y el tronco.
ahora.
por que hay uan una nueva reforma de inmigracion? por que hay imingrantes? por q
Juan, no comparto para nada tu opinion. Que en España se meta a la carcel a los inmigrantes por el hecho de ser inmigrantes es un discurso obsoleto y carente de sentido. Yo apuestoi por una doble integracion: no solo de los españoles sino tambien de los inmigrantes. Un saludo
es duro saber que ser pobre y no ser español es delito; y por tal ser tratado como un delincuente que atenta contra otras la integridad de otras personas, las cosas como son. y es duro verlo.
que, enfrentar el fenomeno inmigracion es difcil??? pues hay que convivir con ello los sudamericanos de eso podriamos dar catedra.sensibilidad frente al problema no mano dura, igual mi idea es un poco soñadora pero si no se sueñan las cosas nunca se crean, no se merecen ser encarcelados solo por eso, si nos creemos mas listos pues veamos una solucion de seres mas desarrollados no seamos comodos con las soluciones
SENSIBILIDAD SEÑORES GOBERNATES.RESPETO A LA HUMANIDAD.
creamos derechos humanos ayudamos a paises en desgracia pero cuando los desgraciados estan en nuestra casa QUE HACEMOS? ….LES ENCARCELAMOS POR SER POBRES POR QUE SI NO LO FUERAN NO ESTARIAN AQUI
al cesar lo que es del cesar y a dios lo que es de dios.
DIOS BENDICE Y CASTIGA.ESTAMOS SIENDO CASTIGADOS? Y SEGUIMOS FALLANDO COMO HIJOS DEL SEÑOR.
LAS CARCELES PARA LOS DELINCUENTES.
LAS CARCELES PARA LOS SON UN PELIGRO PARA OTROS
SE DEBERIAN CREAR LUGARES QUE NO SEAN CARCELES NI CUANDO EL QUE SALGA SE VEA CON ESE RECUERDO MORAL, TAL VEZ MAS DE UNO QUE LEA ESTO SE HECHE A REIR, PERO PREGUNTO; ¿ES MEJOR LA CARCEL?ya dije que podia resultar soñador pero si hay algo mejor ya se hara o tal vez las cosas sigan como siempre.